到底是英雄还是流氓三件事情重新认识刘邦

发布时间：2021-02-01 10:47:57 阅读：次来源：折叠椅厂家

到底是“英雄”还是“流氓”？三件事情重新认识刘邦！

今天小编为大家带来三件事情重新认识刘邦!希望对你们能有所帮助。

严格来说，历史上的英雄和流氓之间并没有太明显的区别，唯一的判定标准就是“成功与否”，这就是“成王败寇”的魅力所在。就像程咬金，土匪出身，但是，照样不耽误他成为一个英雄。当然，程咬金只是无数个“流氓式”英雄之一，比他造诣更深的大有人在，最突出的应该就是刘邦了，因为人们对刘邦到底是“英雄”还是“流氓”的谈论，至今仍然没有统一

刘邦是英雄吗?哪怕咱们就是“刘黑”，也绝对不能否认刘邦的才能，能从一介平民当上皇帝就是最好的证明，而且，在这个过程中，他还打败了不可一世的西楚霸王项羽，说他没两把刷子，那是赤裸裸的诋毁，讨论历史，不带这么干的。

那刘邦就是真正的“英雄”了吗?还是看完这些事再做评价吧

事件一：

刘邦和项羽交战的初期，刘邦完全就是一个“常败将军”，经常被楚军追着打。

有一次，刘邦逃亡时，遇到了自己年幼的儿子和女儿，就一起逃跑。可是，由于楚军追得太急，刘邦觉得带着孩子是累赘，中途几次将孩子推下车。幸好有个夏侯婴，刘邦推一次，他就救一次，这才保住了孩子们的性命，惹得刘邦几次都想杀了他。

浅析：

挺刘邦的人认为这是一种“当机立断”、“弃卒保车”的做法，因为万一被楚军追上，别说刘邦，就是孩子们的结局也肯定十分凄惨。这个说法乍一看，还蛮有道理嘛，可是，能几次三番将自己亲身骨肉推下车的人，已经没有良知了，指望他对别人好?做梦。都说“虎毒不食子”，可刘邦愣是做到了!都说韩信死的冤，个人觉得那是咎由自取，他这么聪明的人，怎么就看不明白刘邦的为人呢?

事件二：

项羽俘获了刘邦的父亲和妻子，为了威胁刘邦，架起一口大锅，声称要煮了刘邦的父亲。换是旁人，一定会很焦虑，尤其在那个极重“孝道”的年代，很多人都会想尽一切办法换取父亲的性命。可是刘邦是怎么做的呢?

他对项羽说：昔日你我共同在怀王手下效力，还结为兄弟。我的父亲就是你的父亲，如果你真要煮了咱们父亲的话，请分给我一杯羹!

分析：

很多人认为刘邦这种做法非常明智，将皮球踢给了项羽。项羽若是动手，势必会将自己置于“不仁不义”的地步，继而失去不少人心;项羽若是放弃，则保住了刘父的性命。话是没错，但是，从古到今，能对老爹见死不救的人好像也只有刘邦了!

事件三：

刘邦的好色是出了名的，在他没有发达之前，他的这个爱好不能说“闻达于诸侯”吧，起码也是远近皆知。

《史记·高祖本纪》中记载：“高祖为人……不事家人生产作业，好酒及色”，《汉纪》中则记载：“刘邦多大言，少成事”。这都说明，刘邦除了爱好酒色之外，还是一个“嘴上没毛、办事不牢”的人。

刘邦娶吕雉的时候，身份简直就是市井流氓，吕雉也想不通父亲为什么将自己委身给这么一个人。为此还闹了很长时间的情绪，后来，随着孩子的降生，吕雉也认命了;再之后，刘邦造反，吕雉担负起一个妻子的责任、义无反顾地支持他，直到刘邦称帝。

可是刘邦称帝之后，以前的恶习就再次暴露出来，对人老珠黄的吕雉失去了兴趣，开始大肆选妃、充实后宫，戚夫人也就是这时开始受宠于刘邦。这些吕雉可能还可以忍受，毕竟刘邦成了帝王，此一时彼一时，“三宫六院”就成了人之常情。但是，戚夫人妄图将儿子推到皇位的举动彻底激怒了吕雉，吕雉费尽九牛二虎之力才算保住了儿子的皇位。刘邦去世后，戚夫人就悲剧了。很多人都说戚夫人的死是因为唱那首“儿为王、母为奴”的歌，犯了吕后的忌讳，其实，那只是吕雉的一个借口罢了，刘邦死后，戚夫人的命运已经注定，只不过，没人能想到会那么悲惨

刘邦还有一个不良嗜好，那就是看不起儒生，最出名的就是当着儒生的面往儒生的帽子里撒尿。尴尬的是，后来他能取得天下，还是靠着叔孙通等一群儒生的辅佐

刘邦的故事完了，不管靠阴谋或者阳谋，刘邦最终幸运地成为了皇帝，不然，随便一件往事，就能让后人的吐沫星子把他给淹死。非要总结刘邦的话，那就是——痞味十足，举手投足间都带着民间地痞流氓的行事风格。再拿韩信来说，刘邦说过自己绝对不会杀他，结果呢?吕后动手了。很多人都说刘邦当时不在，他不知道这件事，可能吗?刘邦尚且在位，吕后要杀韩信这样一位重要人物，能不提前知会一下刘邦吗?没有刘邦的授意，她敢吗?只能说，刘邦能当上皇帝，除了“运气好”，还是“运气好”!

不过，咱们也不能否认刘邦的一些功绩，像废除了秦朝的苛捐杂税、约束军队不得扰民等等，这些都为他打下了良好的群众基础。也许，正因为他是市井出身，所以才更懂得民间的疾苦吧，故而，将刘邦称为“流氓出身的帝王”也未尝不可。